О том как просто вести бизнес в России

  • Не ленись - поделись!

Зачастую в СМИ, очерняющих российскую действительность, раздаются голоса видимо проплаченных Западом журналистов, о том как сложно и зачастую якобы невозможно по честному выигрывать конкурсы на заключение государственных и муниципальных контрактов. Наш пример показывает, что при желании ничего не осуществимого нет. Вот к примеру возьмем малое предприятие ООО «КРиСТ», в участниках которого числится некто Давыдов Александр Борисович, полный тезка первого заместителя МУП города Новосибирска «Горводоканал». Безусловно это всего лишь совпадение, которое никоим образом не создает преференций в деятельность ООО, у которого правда почему то получалось выигрывать муниципальные контракты только у МУП «Горводоканал».

Так ООО «КРиСТ» с 2013 года заключено 35 контрактов с МУП «Горводоканал» на сумму 554 миллиона рублей. Причем в 16 конкурсах закупка была осуществлена у единственного поставщика, из них в 4 случаях заявка единственного конкурента не допущена к участию в конкурсе. Вообще МУП «Горводоканал» при проведении конкурса с участием ООО «КРиСТ» часто практикует снятие заявок конкурирующих организаций, так из 35 побед ООО «КРиСТ» таких насчитывается 12. Впрочем видим и случай, когда 03.08.2016 на конкурсе под названием «Выполнение строительно-монтажных работ по замене участка трубопровода бестраншейным способом на сетях канализации по ул. Челюскинцев, 44/1, в целях ликвидации аварии» по запросу котировок выиграло целых 3 юридических лица, из них по прежнему ООО «КРиСТ» и ООО «СМУ 47 и К» (с теми же участниками Попковым и Пелявиным, что и у ООО «КРиСТ»).

Возьмем для примера некоторые из выигранных ООО «КРиСТ» контрактов. Например за № 31300171192-04 от 04.03.2013 года, по которому ООО «КРиСТ» обязуется осуществить реконструкцию сооружения КНС-2 инв.№23848 до 31 декабря 2013 года. При этом в конкурсной документации указан срок исполнения и сумма контракта 12 440 637,00 рублей с НДС «предложения участников конкурса не должны превышать начальную цену договора». Однако после того ООО «КРиСТ» выигрывает конкурс, будучи единственным участником, 14 октября 2013 года заключается дополнительное соглашение, по которому срок исполнения продляется до 31 мая 2014 года, а оплата напротив увеличивается на 2 658 027 рублей в связи с увеличением объема работ. Таким образом были изменены все три основные условия конкурса: цена, срок и объем. Правда и в оговоренные сроки ООО «КРиСТ» не выполнило взятые на себя обязательства и 27 мая 2014 года возникает новое дополнительное соглашение в котором вновь увеличивается объем, цена вырастает на 968 381 рубль, а срок исполнения удлиняется до 31 августа 2014 года.

По второму лоту указанного контракта - Строительство канализации от жилого района по ул. Петухова до КНС-7 в Кировском районе г. Новосибирска с фиксированной в конкурсной документации ценой 28 661 670,00 руб. и сроком исполнения до 31 декабря 2013 года также были заключены два дополнительных соглашения о переносе сроков исполнения до 31 мая 2014 года, а затем до 31 августа 2014 года.

По следующему в хронологическом порядке договору подряда от 1 июля 2013 года на «Выполнение подрядных работ при реконструкции объекта: "Уличный коллектор Д500 мм, ж/б, L=538 п.м., инв.№19889 (рег.№19893) (замена участка с изменением диаметра на 700 мм, L=190 м)» и «Выполнить капитальный ремонт объекта: «Напорный коллектор 2Дх400мм КНС-39 по ул. Военная прот.120м ГК-1. Инв.№15685» сроки исполнения переносятся дополнительными соглашениями с 30 сентября на 30 ноября 2013 года.

По договору от 14.08.2013 «Выполнение подрядных работ при строительстве объекта: «Водопровод поселка Мочище Д225 мм протяженностью 10 км (I-й этап L=3152,5 м)» на 34 624 904,00 руб. также заключено дополнительное соглашение, которое предусмотрительно не выложено на всеобщее обозрение http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/contractInfo.html?noticeId=511684&epz=true&style44=false#

По контракту от 22 ноября 2013 года «Выполнение строительно-монтажных работ при строительстве объекта «Водопровод поселка Мочище Д=225 мм протяженностью 10 км (2 этап L=1722,0 м)» с ценой контракта 19 214 797,00 руб. и сроком исполнения работ до 10 февраля 2014 года заключено дополнительное соглашение с переносом срока исполнения до 30 апреля 2014 года.

По договору подряда от 29 мая 2014 года «Строительно-монтажные работы. Реконструкция водопровода до питьевого центра, инв.№ 3498 (участок водопровода от завода им.Чкалова до питьевого центра НЗХК Д = 600 мм, L = 1100 м методом ЦПИ)» срок исполнения по двум дополнительным соглашениям изменятся всего на 30 дней в сторону увеличения, зато существенно увеличивается объем работ и финансирование на 6 012 302 рубля и МУП «Горводоканал» берет на себя обязательство по оплате НДС за подрядчика на 3 709 754 рубля.

По договору от 13 ноября 2014 года «Выполнение строительно-монтажных работ. Строительство объекта: «Водопровод по ул.Сибиряков-Гвардейцев,1-13 Д315х18,7 протяженностью 384,0 м» на сумму 8 002 683,30 руб. срок исполнения с 31 декабря 2014 года переносится по дополнительному соглашению на 31 мая 2015 года.

По договору от 4 августа 2015 года «Выполнение строительно-монтажных работ. Реконструкция объектов: - «Водовод верхней зоны от ПК-110 до ТЭЦ 4(инв.№ 3140) Д600 мм протяженностью 2,0 км (метод ЦПИ)»; - «Водопровод 6-го м/района (инв. №3272) Д 500 протяженностью 0,35 км (метод ЦПИ)» на 40 450 601,78 руб. срок исполнения по дополнительному соглашению перенесен с 31 декабря 2015 года до 31 июля 2016 года.

Безусловно все понимают как непросто добиться от муниципального заказчика переноса сроков исполнения муниципального контракта, а если это сопровождается еще и значительным увеличением цены договора то практически невозможно. Про то, что бы муниципальный заказчик добровольно взял на себя обязательство по оплате НДС за подрядчика ранее слышать вообще не приходилось. Видимо это новое слово в муниципальных закупках, связанное с избранием мэром Новосибирска Анатолия Локтя. В любом случае остается только удивляться такому счастливому стечению обстоятельств, что полный тезка первого заместителя директора МУП города Новосибирска «Горводоканал» является участником успешного поставщика этого же унитарного предприятия. Ранее мы уже писали об интересных закупках указанного МУПа. Остается только напомнить, что все расходы МУП «Горводоканал» ложатся в тариф, по поводу значительного повышения которого было уже проведено несколько митингов возмущенными жителями города.

Похожие материалы (по тегу)

Другие материалы в этой категории: Горводоканал »

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить


©2018 Sibleaks.com ©2012 SibPublicFaces.Ru
+79139176070
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Яндекс Дзен

SibPublicFaces.Ru
Номер свидетельства Роскомнадзора ЭЛ № ФС 77-70996 18+
Учредитель:Митрофанов Е.Б.
Главный редактор: Матовецкий Ю.Л.